LA SOLUCIÓN DEL GOBIERNO PARA EL PAGO A LOS PROVEEDORES ES UN CHANTAJE PARA ÉSTOS Y UNA INTERVENCIÓN A LOS AYUNTAMIENTOS.

publicado en: Benavente, Noticias | 0

LA SOLUCIÓN DEL GOBIERNO PARA EL PAGO A LOS PROVEEDORES ES UN CHANTAJE PARA ÉSTOS Y UNA INTERVENCIÓN A LOS AYUNTAMIENTOS.

Para el Grupo Municipal de Izquierda Unida el Real Decreto-ley 4/2012, de 24 de febrero, por el que se determinan obligaciones de información y procedimientos necesarios para establecer un mecanismo de financiación para el pago a proveedores de las entidades locales es simplemente una gran operación de tesorería para todos los ayuntamientos con el aval del Estado para poder pagar a los proveedores antes de mayo.

Para IU la citada línea de pago a proveedores deja a los ayuntamientos intervenidos económica y políticamente.

Por lo que se vislumbra, el Gobierno dará el dinero a los bancos para que estos se lo presten a los ayuntamientos cuatro o cinco veces más caro, lo que IU considera un robo encubierto!

Para IU, si el Gobierno quiere ayudar a los ayuntamientos ¡Que le de el dinero directamente a los Ayuntamientos! Y por una vez…¡Deje de “apadrinar a los bancos”!

En el caso del ayuntamiento de Benavente la deuda a proveedores sobrepasa los 3 millones de €, que se pagarán de golpe, y la duda es ¿De cuánto tiempo dispondrá el ayuntamiento para devolver esa cantidad a los bancos que entren en el sistema y cuantos intereses tendrá que pagar por tal adelanto?

La Ley sólo permite contratar con los bancos préstamos a corto plazo que no superen el 30% de los ingresos corrientes.

A los proveedores, autónomos y pymes –para el Grupo IU- simplemente se les hace un chantaje; es decir, si Ud. quiere cobrar la totalidad de la factura, será el último; en cambio, si renuncia a una parte de ella se le anticipará el pago en función de cuanto dinero perdone al ayuntamiento. Cuánto más antigua sea la factura más adelante se le pondrá. Pero todos deberán renunciar a pleitear para conseguir intereses de demora. ¡¡Adios a la Ley de Morosidad!!

En definitiva, se carga a los proveedores parte de la solución para salvar la mala situación económica del ayuntamiento, lo cual evidentemente no es justo.

Vamos, que cualquier proveedor deberá renunciar al interés de demora (el 8% para 2012) de la cantidad que se le adeuda, además de “rebajar” la factura…y mientras, como en los casinos ¡Siempre gana la banca!

Lo que viene a plantear el Gobierno es: cuanto más dinero no cobre el particular antes cobrará; de lo contrario cobrará más tarde y los intereses los asumirá el ayuntamiento como se viene haciendo hasta ahora en cualquier operación de tesorería.

Por eso, si los más de 3 millones de € hay que devolverlos en un corto plazo y pagar los intereses bancarios que no quieran pagar los proveedores, que parece ser que por ahí van los tiros, la operación puede resultar gravosa para el ayuntamiento, además de quedar con las manos atadas!

Pagar la deuda principal más los intereses de la deuda a proveedores, el ayuntamiento de Benavente no está en situación de afrontarlo a no ser que se demorara mucho el pago. Pero si se demora, más serán los intereses.

La solución presentada por el Gobierno aparentemente es la panacea, pero puede esconder detrás un caramelo envenenado.

Como también lo es el aval del Estado quien avala este gran adelanto de dinero por los bancos y garantiza el pago con las cantidades que entrega todos los meses a los ayuntamientos.

En el caso de Benavente, la cantidad ronda actualmente los 250.000€. Si no paga en el futuro el ayuntamiento a los bancos, pagará el Estado como avalista descontando las cantidades de esa transferencia mensual. ¡Menudo mérito tiene el avalista!

Y ahí es donde pueden surgir los problemas. Las transferencias del estado se utilizan para el pago de la nómina de los empleados municipales. Y no llega, ya que hay que poner otro tanto al mes.

Hasta el momento, para el Grupo IU el Gobierno sólo ha hecho propaganda y generar muchas expectativas en los proveedores. Pero una cosa es predicar y otra dar trigo.

Para el ayuntamiento de Benavente las cosas no están nada claras, y desde luego no van a mejorar con las medidas del gobierno. Puede, incluso, que hasta puedan empeorar. Para los proveedores, la media del Gobierno será buena y positiva en función de cuánto estén dispuestos a perder.

Por último, y a tenor de los datos económicos municipales de que dispone el Grupo IU, si bien es cierto que el balance del saldo deudor –lo que el ayuntamiento debe- y del saldo acreedor –lo que le deben- está bastante nivelado, ambos rondan
los tres millones de euros, para el Grupo IU tal balance no es real. Es sólo aparente porque el ayuntamiento pagará los más de 3 millones de €. que debe, pero de los tres que le adeudan IU advierte que -en torno al millón de €- el Ayuntamiento no llegará a cobrarlo.

Con lo que –y en breve conoceremos los datos oficiales- la conclusión es que la situación económica municipal no es tan idílica, tal y como IU viene advirtiendo.-

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *