publicado en: Benavente, Noticias | 0

Ante los datos del B.O.P Nº 38 de 5 de abril en que se publica la Notificación título ejecutivo, providencia de apremio y requerimiento de pago a obligados tributarios desconocidos (y la relación de los mismos por diversos conceptos) –después de resultar infructuoso el doble intento de notificación por ser desconocidos en el domicilio fiscal que consta en los recibos cobratorios- y por el que se procede ejecutivamente contra los bienes de los deudores al pago de la deuda más el recargo de apremio correspondiente (el 20%), el Grupo Municipal de Izquierda Unida, una vez más insiste y continúa calificando de caótico el Servicio de Recaudación municipal y pide medidas urgentes para frenar la morosidad.

Aunque el proceso aún no ha concluido y se está en fase de providencia de apremio y requerimiento de pago, Izquierda Unida teme que la inmensa mayoría de estos recibos- con el tiempo- terminen en prescritos y fallidos, -y por tanto, incobrables. Y me refiero a un porcentaje de morosidad nada desdeñable, que parece ser se ha convertido en norma habitual en este Ayuntamiento de Benavente, y que va en aumento.

(Los datos obtenidos del B.O.P. citado están recogidos en 80 páginas, que pacientemente desde IU hemos sumado.)

CONCEPTOS IMPORTES

AGUA Y BASURA (2008) 43.664,81 €
I.A.E. (2.008) 11.427,08 €
I.B.I.-URBANA (2008-2009) 214.186,47€
I.B.I.-RÚSTICA (2.008-2009) 4.550,63 €
I.V.T.M. (2.009) 57.808,72 €
LIQUIDACIONES DE BIENES INMUEBLES
DE NATURALEZA URBANA (Periodo 2007-Año 2009) 2.825,61 €
LIQUIDACIONES DE PLUSVALIAS
(Periodo 2007-Año 2009) 13.944,56 €
VADOS (Año 2.007) 2.330,00 €

SUMA TOTAL: 350.737,88 €

Para una mejor comparativa, también se aportan los datos del Año 2009 (B.O.P. nº 34 de 20 de marzo)

CONCEPTOS IMPORTES

AGUA Y BASURA (2008) 43.664,81 €
I.A.E. (2.008) 11.427,08 €
I.B.I.-URBANA (2008-2009) 214.186,47 €
I.B.I.-RÚSTICA (2.008-2009) 4.550,63 €
I.V.T.M. (2.009) 57.808,72 €
LIQUIDACIONES DE BIENES INMUEBLES
DE NATURALEZA URBANA (Periodo 2007-Año 2009) 2.825,61 €
LIQUIDACIONES DE PLUSVALIAS
(Periodo 2007-Año 2009) 13.944,56 €
VADOS (Año 2.007) 2.330,00 €

SUMA TOTAL: 350.737,88 €

Ante estos datos flagrantes, el Grupo IU exige medidas urgentes, y dada la trayectoria en estos tres años de mandato de ineficacia, incapacidad y negligencia por la que se viene caracterizando la concejalía de Hacienda, 1) pedimos la dimisión del concejal de Hacienda como responsable político y de gestión de los departamentos que la integran.

Su mala gestión es patente (en éste y otros ámbitos a los que también aludiremos), pues los periodos adeudados corresponden plenamente a los años del actual mandato, con el PP y el actual titular del área gobernando y gestionando, por lo que no tiene disculpa para justificar esta incapacidad.
Para IU –y ya lo hemos reiterado varias veces- el titular de Hacienda, en vez de lamentarse que se recauda menos por licencias de construcciones o que se reciben menos fondos del Estado, lo primero en que debe centrarse es en cobrar puntualmente lo que gestiona. Y vemos que los resultados van a peor!

Con datos como estos, que se repiten cada año, parece ser que los servicios de Recaudación, funcionan por “inercia”; ¡Sólo se cobra a los voluntarios!

Para IU, estos datos sonrojan y constituyen un escándalo y un insulto a los benaventanos que cumplen escrupulosamente con sus obligaciones tributaria., y hacen que a su vez puedan sentirse agraviados respecto a otros, corriendo el peligro que pueda desembocar en la rebeldía de los benaventanos hacia la desobediencia civil en el orden de la tributación municipal.
Si Esperanza Aguirre y el PP llaman a la rebelión por la subida del IVA. ¿Qué podríamos decir ante esto en Benavente?[/
Pero nuestra responsabilidad no es como la suya y no hacemos tal llamamiento, sino el de emplear todos los medios para cobrar y no tirar por el camino más fácil, como es el caso.

2) Además, y a la vista de que la caótica situación persiste, IU requiere al Sr. Alcalde –como máximo responsable- para que desde el Ayuntamiento se adopten ya las correcciones y medidas necesarias para poner fin a esta situación implantándose las medidas adecuadas para corregir la morosidad dotando de medios necesarios el área de Recaudación Municipal.

Pero desde IU le advertimos al Sr. Alcalde que para que los servicios de Hacienda y Recaudación funcionen “no sólo depende de la implantación del un programa informático, ante todo depende de la voluntad política”!
El programa informático, las herramientas para una buena gestión son importantes y necesarias, pero no suficientes; también se requiere la implicación personal y profesional de los empleados públicos!

La “gran familia municipal” a que se refería el Alcalde, es en estos casos cuando debe manifestarse.

Desde el Grupo IU lo reiteramos una vez más, tendemos la mano al equipo de gobierno y al resto de grupos para consensuar la adopción de las medidas necesarias y poner en marcha un Plan Municipal contra la morosidad. Quizá, cuando se quieran adoptar ya sea tarde.

Al igual que ocurriera con los datos ofrecidos en el B.O.P. nº 34 de 20 de marzo de 2009, (de los que no sabemos que porcentaje se llegó a cobrar) se trata de personas físicas y jurídicas de sobra conocidas, y en muchos casos con domicilio estable.
Se trata de unos cientos de ciudadanos insolidarios (por no decir otra cosa), que adeudan varios conceptos y que suelen ser [u][b]“reincidentes”![/b][/u]

Así, en AGUA y BASURA, y como ejemplos llamativos, figuran bares e industrias en funcionamiento (Hostal Paradores S.L. 945 €, El Carros 1.100 €, ASAJA, o Jaime Crespo Martín con 4.885€) y no hace muchos meses hemos visto decretos de alcaldía de cortes de suministro por cantidades irrisorias comparadas a estas!

El el I.A.E. figuran empresas como
Campsa Estaciones de Servicio S.A. -1.587 €
Central de Ventas Carbayo S.A. -1.868 € o
Hnos. Blanco S.L. – 4.513 €

Aunque sin duda, las cantidades más llamativas están el los recibos morosos de IBI (urbana), morosidad que se ha disparado respecto al año anterior (unas son del “ladrillo”, y otras, no).
Entre otros, figuran:

Valderribas Building S.L. -14.148 €
Juan Carlos Rodríguez Ferrero- 8.743,18 €
Hotel Ría de Vigo S.L. -6.181 €
Gestión Inmobiliaria Santa Cecilia S.L. -5.689 €
Eregi S.A. -3.257 €
Promodico -5.583 €
Construdiez S.L.- 3.383 €
Construcciones Cecilio Pérez- 1.511 €
Casquero Esteban S.L. -4.353 €
Francisco Casquero Rodríguez- 1.887 €
Antonio Bécares Rodríguez- 2.674 €
Caja Postal S.A.-2.504€
Banco Español de Crédito- 920,18 €
20 carros S.L. -1.565 €
Fimacon S.L.- 1.276€
Insproconsben S.L.- 1.470 €
Inversiones del Cantábrico- 1.775€
Residencial Alcubilla- 2.217 €
Gestiones y Servicios SANFRAN S.L. -1.433 €
EME 10 Gestión Comunidades-822€
ASAJA- 242 €
Y otros “desconocidos” como Manuel Tábara o Vicente Calzada con varios conceptos adeudados!

Principalmente pedir la dimisión del Concejal de Hacienda es por su gestión política al frente del área, pero desde el Grupo IU y ya lo hemos venido haciendo, podemos recordar su gestión ante las tasas impagadas del Mercadillo que sobrepasan los 90.000 € de morosidad acumulada en los últimos cuatro años, así como el incumplimiento de la vigente Ordenanza de Venta Ambulante.

La última vez, preguntamos en el último Pleno al Sr. Alcalde y fue el quien respondió diciendo que “no tiene datos estadísticos”! Desde IU le decimos ¡QUE LOS PINTE!

Desde luego, algo “gordo” tienen que ocultar en este asunto!
Y ahora, con el consentimiento del Alcalde, firmando una Circular de cara a la galería y que sólo es papel mojado!
Y ya no vamos a citar qué ocurre con las tasas de los feriantes, donde reina el mismo descontrol , desorden y falta de rigor similares a las anteriormente citadas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *